Komentarze

A pozniej takie dziecko w doroslym zyciu wysle dokument do urzedu w .odt i panie, ktore cale zycie pracowaly na wordzie zrobia duze oczy. Chyba, ze MS wypuscil juz jakiegos plugina do swojego softu, coby odt tez otwieral. Ja wyslalem kiedys podanie na uczelnie w pdf-ie (wygenerowanym w OO) to dostalem telefon z dziekanatu, zebym to jeszcze raz napisal w .doc bo panie nie moga tego otworzyc :/
Niech najpierw w urzedach OO i jakiegos czytnika pdf zainstaluja.

dopoki CKE nie wrzuci do OO do listy oprogramowania dostepnego dla uczniow w srodowisku Windows na maturze dalej bede uczyl na MS Office. Tylko wspolczuje uczniom zdajacym mature na OO Base, albo Kexi - tu Access jest 10000% wygodniejszy, powinna byc mozliwosc uzycia MySQL dla zadan z DB.

@salceson
OO potrafi zapisywać dokument do .doc więc nie widzę problemu.

Co do newsa, może w końcu państwo zamiast oszczędzać na nas, zaoszczędzi na oprogramowaniu i pójdzie w ślady innych krajów UE które już od dawna wybierają wolne oprogramowanie.

salceson: następny MS Office będzie wspierał ODT

Nie tylko Access. MS Office także jest znacznie lepszy niż OO - OO jest dobre do napisania prostego tekstu (czyli nadaje się dla większości ludzi - większość ludzi nie potrafi nawet dobrze dokumentu sformatować nie mówiąc o innych rzeczach). Jednak brakuje mu masę funkcjonalności którą oferuje MS i jest bardzo niestabilny (co chwilę coś się sypie i u mnie i u ludzi z którymi rozmawiam na jego temat). Zwolennicy open source pewno się oburzą na mój komentarz, jednak to normalne - z doświadczenia wiem, że częściej się oni kieruję ideologią i nienawiścią do MS, niż faktami.

O ile mi wiadomo to urzędnicy mają obowiązek otworzyć plik w formacie *odt, gdyż jest on zatwierdzonym, w przeciwieństwie do *doc.

Mnie najbardziej nie podoba się OOo Base. Ta kobyła jest tak wolna, że po dłuższej pracy nawet na 1GB RAM plik potrafi zapisać się z błędem i trzeba korzystać z opcji przywracania.
A o zbudowaniu relacji z kilkudziesięciu tabel i jeszcze wygodnym i szybkim przeglądaniu tego, można pomarzyć. GUI podoba mi się bardziej niż w MS Access, ale dłuższe użytkowanie jest fatalne.

@asd
Obowiązek maja, a wszystko oczywiście działa jak zawsze.

Mnie taka decyzja cieszy, irytuje mnie świadome uzależnianie kolejnych pokoleń od rozwiązań Microsoftu. I nie chodzi tu o ideologie, ale fakt że nawet większości ludzi piszących w CV "biegła obsługa MS Office" wystarczy OO, a dotychczas edukacja polegała często na małpim klikaniu wszystkiego krok po kroku wg instrukcji która nie zadziała nawet na innej wersji Worda niż ten w szkole :|

Można to dziecko nauczyć zapisywania plików OOWriter'a w formacie .doc zamiast .odt :)

Ale czy word otworzy poprawnie takie pliki, skoro niektorzy twierdza ze nowsze wersje worda maja problemy z plikami stworzonymi np. pod wordem 97?

@Pasztet - a nie lepiej w RTF? Mniej klopotliwy, kompatybilny z wieksza liczba programow.

@lucas
nie wiem co masz na myśli niestabilny?? siedzę już ponad dwa lata na OO i bardzo rzadko się wysypuje - częściej mi się sypał MSO zwłaszcza w wersji XP (nie mówiąc o tym że sam dopisywał i podwajał mi wyrazy).
Uważasz że MSO nadaje się do pisania poważnych tekstów?? Jeśli tak to gratuluję poczucia humoru. Do pisania poważnych tekstów to jest TEX, który zjada MSO i OO.

Zawsze uważałem OpenOffice.org za wygodniejszy w użyciu. I faktycznie taki był w porównaniu do wszystkich MS Office'ów do 2003 włącznie (przynajmniej dla mnie). Natomiast Office 2007 mnie zdobył - ale to dlatego, że naprawdę cuda w nim wyczyniam. Reszcie polecam OpenOffice.org :)

soft rozdawany za friko skończy się dla branży tragicznie. zobaczycie sami za kilka lat.
nie będę pisał narzekań na OS, bo jak zwykle fani mnie zjedzą, ale wystarczy się zastanowić na czym będzie zarabiał programista w czasach gdy wszystko co on napisze, ktoś inny zrobi za friko - zajęcie przestanie być opłacalne. uważam, że OS powinien być w 100% płatny dla firm i instytucji, darmowy najwyżej do użytku w domu, bo w ten sposób po prostu nieuczciwie kasuje konkurencję.
gdyby ktoś był nadgorliwy - wiem, że OS != za darmo.

firmy zarabiają na usługach NIE NA PROGRAMACH, niech wkońcy ludzie przestaną gadać głupoty, że to się źle skończy dla firm. np. IBM, NOWEL itp.